К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ
Антонов А.Г.
ФГКОУ ВО Санкт-Петербургский университет МВД России, (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация), профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, доцент.
Аннотация:
В статье анализируется содержание ст. 37 УК РФ («Необходимая оборона»). При этом, автор опирается на две группы признаков правомерности необходимой обороны, разработанные в доктрине уголовного права: признаки, относящиеся к общественно опасному посягательству и признаки, относящиеся к защитным действиям. Особое внимание уделяется признаку соразмерности защитных действий обороняющегося общественной опасности посягательства при изнасиловании. В судебной практике возникает немало вопросов, касающихся правомерности необходимой обороны при отражении упомянутого преступления. Причина такого положения дел кроется в неочевидности характера насилия при посягательстве на половую свободу потерпевшей. Жертва объективно не всегда может определить наличие угрозы ее жизни или здоровью при таком посягательстве с нетипичной общественной опасностью. На основе рассмотренных конкретных судебных решений выявляются пробелы в уголовном законодательстве, касающиеся темы исследования. При этом автор предлагает решение, направленное на их преодоление.
Ключевые слова:
необходимая оборона; изнасилование; соразмерность; общественная опасность; посягательство.
