О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ
Новиков Е.Е.
Университет ФСИН России (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация), доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент.
Аннотация:
В статье рассматривается ряд проблем правового регулирования деятельности суда как основного субъекта уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих, изменяющихся или прекращающихся на заключительном этапе отбывания уголовных наказаний.
В процессе проведения исследования автор приходит к выводу, что, во-первых, за-конодатель в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) должен обязать суд учитывать нормы не только уголовного закона, но и предписания уголовно-исполнительного законодательства, в которых содержатся правила, касающиеся условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом, освобождения осужденных в связи с болезнью, сокращением срока отсрочки отбывания наказания лицам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.
Во-вторых, анализ УПК РФ выявил, что в нем не содержится ряд вопросов (например, о наложении административного надзора, применении акта об амнистии), которые решает суд на заключительном этапе исполнения уголовного наказания. Указанные полномочия суда должны быть зафиксированы в ст. 397 УПК РФ.
Ключевые слова:
суд; заключительный этап исполнения наказания; уголовно-процессуальные правоотношения; уголовно-исполнительные правоотношения.
